**Codex CLI & Gemini CLI 最新情况（2026年9月23日）**

### 当前格局总结
两者都是**终端型 AI Coding Agent**（类似 Aider 的下一代），能自主读写代码、执行命令、完成复杂任务。目前和 **Claude Code** 并列为三大主流终端 Agent。

- **Codex CLI**（OpenAI）：**依然活跃且强烈推荐**。
- **Gemini CLI**（Google）：**正在被弃用**，主力已转向 **Antigravity CLI**。

### 1. Codex CLI（OpenAI）
- 最新版本：**0.146.0+**（已包含重要安全修复）
- 最近反馈：**易用性和速度有显著提升**（很多人说“10x 改进”）。
- 安全事件：受 **Plugin4Shell**（0-click RCE）影响，但已在 7 月左右修复。
- 使用情况：现在很多开发者同时跑 **Claude Code + Codex CLI**，或三开（再加 Antigravity）。

### 2. Gemini CLI（Google）
- 最新版本：曾更新到 **0.60.0** 和 nightly 0.62.x，但已非重点。
- **重大变化**（2026年5-6月官方宣布）：
- 个人用户（Google AI Pro / Ultra / 免费 tier）**已逐步迁移到 Antigravity CLI**。
- Gemini CLI 对个人用户已停止服务新请求。
- 企业用户（Gemini Code Assist 许可证 + API Key）仍可继续使用。
- 安全事件：同样中了 **Plugin4Shell**，但 Google 选择**直接弃用**而不是修复，并引导用户去 Antigravity。

**推荐替代**：直接用 **Antigravity CLI**（Go 重写，速度更快，支持更强的多代理编排）。

### 最近重要分析（必读）
今天（9月23日）刚好有人放出一份重磅报告：
- 研究了 **Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Aider、OpenHands** 等 **11 个** 生产级 coding agent（共约 400 万行代码）。
- 核心结论：几乎都不用 LangChain/AutoGen 等框架，都依赖 `ripgrep + tree-sitter + glob`，大量采用 **SKILL.md** 和 **MCP** 机制。

这是目前对这类工具最深入的架构对比。[[1]](https://x.com/N01ennn/status/2102840462482759710)

### 建议（2026年9月最新玩法）
1. **主力推荐**：Claude Code（最强） + **Codex CLI**（最稳） + **Antigravity CLI**（Google 最新）
2. 配合 **trioboard** 这类 orchestration 工具可以让三个 Agent 协同工作（同一个项目不同终端）。
3. 注意安全：装了 Marketplace 插件的都要检查版本，Plugin4Shell 事件影响面比较大。

需要具体的安装命令（`pipx` / `npm` / 官方安装方式）、配置技巧、或者对比 Claude Code 的详细测评吗？我可以继续给你最新信息。