# memory: instinct-summary-label-lags-behind-implementation

yt_learn_dailyのログサマリ行のラベルが経路増加に伴って更新されず、実装済み経路を未実装と誤診させる問題。集計行は数字は正しいがラベルだけが古びるため、数字の正しさがラベルの正しさを保証しているように見える。経路の有無はソースの分岐を読み、サマリ行を根拠に判定しない。

## ポイント
- ログサマリ行のラベルは経路増加に伴って更新されず、実装済み経路を未実装と誤診させる
- 集計行は数字は正しいがラベルだけが古びるため、数字の正しさがラベルの正しさを保証しているように見える
- 経路の有無はソースの分岐を読み、サマリ行を根拠に判定しない
- サマリ行を書くときは経路ごとの内訳を出す
- 取得層は既に最適で、非効率は後段の固定オーバーヘッドにある

## 関連ページ
[[instinct-issue-premise-needs-recount]] [[instinct-in-scope-is-not-judged]] [[2026-06-02 YouTube学習: Agentic Architecture設計思想と生成AI動画/画像（DomoAI・Google Flow・Vidu・Minimax M3評価）]] [[2026-06-02 YouTube学習: モデル比較とマルチモデル運用（GPT5.5 vs Opus4.8 vs Gemini3.5・適材適所）]]

## 関連概念（未作成）
`ログサマリの信頼性` `経路増加に伴うラベル更新の重要性` `取得層の最適化` `後段の固定オーバーヘッドの削減`